AMSTERDAM - De rechtbank veroordeelt een 29-jarige man voor het samen oplichten van 14 kopers van Pomeriaanse pups via Marktplaats. Hij deed zich voor als professionele verkoper van gezonde pups en overhandigde de kopers dierenpaspoorten die voorzien waren van valse vaccinatiestickers. Ook onthield hij pups de nodige zorg en maakte zich schuldig aan witwassen. De rechtbank legt de man een taakstraf van 240 uur op en een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 176 voorwaardelijk. De man mag daarnaast 5 jaar lang geen dieren meer houden.

Vanaf februari 2022 ontving Stichting House of Animals Foundation meldingen over een hondenhandelaar die mensen oplichtte en wet- en regelgeving op het gebied van dierenwelzijn overtrad. De hondenhandelaar haalde pups uit Bulgarije en verkocht deze in Nederland via Marktplaats van juli 2021 tot en met oktober 2023. De man verkondigde in zijn advertenties dat de pups gezond, vrij van ziektes en ingeënt waren, ouder waren dan zij in werkelijkheid waren en een betrouwbare herkomst hadden. Als bewijs daarvoor werden vervalste dierenpaspoorten aan de kopers overhandigd. Al kort na de aankopen bleek dit vaak niet het geval te zijn, waardoor kopers hoge dierenartskosten moesten maken en een aantal honden overleed.

Oplichting en vervalste geschriften

De man is ondanks de vele klachten van kopers en confrontatie door de politie op dezelfde manier blijven handelen. De rechtbank leidt hieruit af dat de man deze misleidende handelswijze vanaf het eerste moment gebruikte om daarmee de koopprijs voor de pups te krijgen. De rechtbank is van oordeel dat de man opzettelijk vervalste dierenpaspoorten gebruikte. De man verklaarde dat hij de dierenpaspoorten zelf altijd bekeek, waardoor hij de vermelde vaccinatiedata – sommigen nog gelegen in de toekomst - gezien moet hebben en wist dat deze onjuist waren. De rechtbank kan niet vaststellen dat de man de pups scheidde van de moeder voor de daartoe gerechtigde leeftijd.

Onthouden van nodige zorg

De rechtbank stelt vast dat de man zichtbaar zieke pups vervoerde en afleverde aan de kopers, zonder een dierenarts te raadplegen. Naar het oordeel van de rechtbank brengt dit niet automatisch met zich mee dat de man bij de pups pijn of letsel veroorzaakte, of de gezondheid en welzijn van de dieren benadeelde. Hierdoor kan dierenmishandeling niet bewezen worden en wordt de man daarvan vrijgesproken. Wel onthield de man zich als houder van de pups aan de nodige verzorging van de dieren.

Gezondheidsrisico’s en verantwoordelijkheid handelaar

Door zijn handelen veroorzaakte de man dierenleed en dupeerde hij de kopers van de honden financieel. De manier waarop de man met de gezondheid en het welzijn van de pups omging, waarbij de pups zonder vaccinaties grote gezondheidsrisico’s liepen en ook hoe hij de kopers die met hun klachten bij hem kwamen (financieel) in de kou liet staan, is schokkend. De man stond niet stil bij de verantwoordelijkheden die het verkopen van dieren met zich meebrengt. Dit rekent de rechtbank de man zwaar aan.

Straf

Volgens de rechtbank is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die langer is dan de tijd die de man in voorarrest zat gerechtvaardigd. Vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn (van 1 jaar en 10 maanden) en het advies van de reclassering legt de rechtbank hem dit niet op. De rechtbank legt de man een gevangenisstraf van 180 dagen op, waarvan 176 dagen voorwaardelijk. Dit moet de man ervan weerhouden om opnieuw strafbare feiten te plegen. Daarnaast legt de rechtbank de man een taakstraf van 240 uur op met een vervangende hechtenis van 120 dagen als de man de taakstraf niet naar behoren verricht. Ook legt de rechtbank hem een vrijheidsbeperkende maatregel op die inhoudt dat hij gedurende vijf jaar geen dieren mag houden en wordt hij verplicht mee te werken aan controles op dit verbod. Aan de kopers moet hij een schadevergoeding betalen voor een totaalbedrag van ongeveer €19.000.