17.6 ℃
De man heeft zich in nog geen half jaar tijd tweemaal op ernstige wijze misdragen op het voetbalveld, eenmaal als speler en eenmaal als toeschouwer. Toen hij ruzie had met de aanvoerder van het andere voetbalteam gaf hij de speler die tussenbeide kwam een vuistslag in zijn gezicht. De speler hield er een gebroken neus en een litteken bij zijn wenkbrauw aan over. Vier maanden later gaf hij als toeschouwer de keeper van de tegenstander een klap op zijn hoofd met zijn scooterhelm. De keeper liep een lichte hersenschudding op waar hij nog geruime tijd last van heeft gehad. Volgens de politierechter stond de reactie van de man in beide gevallen in geen enkele redelijke verhouding tot wat er daarvoor was voorgevallen. Zo is hij samen met een ander bewust naar de keeper toegegaan, nadat deze eerst was geprovoceerd. Hij had zich ook afzijdig kunnen houden en de confrontatie kunnen vermijden.
Media-aandacht
De strafzaak heeft de nodige aandacht in de media gekregen. De man merkte tijdens de zitting op dat de slachtoffers gewoon met hun leven kunnen doorgaan en niet telkens worden geconfronteerd met deze zaak terwijl hij gebukt gaat onder alle media-aandacht. De politierechter leidt hieruit af dat hij de ernst en de gevolgen van zijn handelen nog steeds niet helemaal begrijpt en laat dat ten nadele van hem meewegen.
De man verklaarde dat hij door de media-aandacht minder heeft kunnen werken. De politierechter kan slechts constateren dat hij de aandacht door zijn eigen gedrag over zichzelf heeft afgeroepen en zal hier dan ook geen rekening mee houden in strafmatigende zin.
Straf
De officier van justite eiste een taakstraf van 80 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand. De politierechter oordeelt dat een taakstraf van 80 uur onvoldoende recht doet aan de ernst van de zaken. Een taakstraf van 120 uur is wel in overeenstemming met de ernst van de bewezen feiten en de omstandigheden waaronder dit is begaan. Een voorwaardelijke (gevangenis)straf is niet nodig. Hij is niet eerder veroordeeld voor een misdrijf en is na 1 februari 2025 niet meer opnieuw met de politie en justitie in aanraking gekomen is. Ook wordt de kans op herhaling laag ingeschat door de reclassering. De politierechter gaat ervan uit dat hij zijn lesje heeft geleerd. Naast de straf moet hij de slachtoffers respectievelijk 4.500 euro en 3.600 euro schadevergoeding betalen.
